достройка жилья

Нет никакой формальной обязанности органов власти отвечать за достройку проблемного объекта, уверен глава Минстроя Владимир Якушев. И пояснил: «Любой дольщик — это соинвестор, он изначально должен понимать риски и быть готовым разделить их со строительной компанией. Сегодня региональная власть добровольно решает проблемы обманутых дольщиков.

Добросовестный налогоплательщик может задать закономерный вопрос: почему его налоги должны, допустим, идти не на благоустройство дворов, а на достройку жилья дольщика, который принял решение инвестировать в некий проект и принес застройщику деньги добровольно?».

И, тем не менее, уточнил министр, если в местной казне есть на это финансовые ресурсы, регионы по доброй воле включаются в решение проблем дольщиков. Эксперты видят решение проблем с дольщиками в перенастройке всего строительного рынка. Необходимо понимание того, что покупка квартиры — это не приобретение жилья с отсрочкой, а разделение инвестиционных рисков.

 

Comments

  1. Так, чтобы подобных проблем не было, может лучше стоит проверять все эти компании?

  2. Давно ли у нас проверяют компании? Сначала назначают, а потом решают их же проблемы.

  3. Интересно, почему все эти объекты проблемные перед сдачей? А на этапе проектирования и строительства никто на ошибки не указывает. Сколько таких домов выстроенных стоят годами, ждут, когда примут в эксплуатацию. И люди , которые деньги вложили ждут, когда въедут в свои квартиры.

  4. С одной стороны, это верно. С другой, нужно стремиться не дать застройщикам профукать эти деньги. А кроме того, иногда власти не помогают застройщику выбраться из непростой ситуации, пока можно это сделать. А потом сталкиваются с проблемными дольщиками.

Добавить комментарий для САБ Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *